Micro Four Thirds相机拍摄银河：小传感器大星空摄影技巧

使用Micro Four Thirds相机拍摄银河照片是否可行？我可以自信地说是的——绝对可以使用Micro Four Thirds相机拍摄银河照片。它是否理想，或者是否比其他格式更好？不，我绝对不会这么说。但是，如果您有一台Micro Four Thirds相机，绝对值得拍摄银河！在本教程中，我将向您展示如何操作，从选择镜头到充分利用后期处理软件。

什么是Micro Four Thirds？

Micro Four Thirds是一种以其较小的17.3mm x 13mm传感器尺寸和4:3的画幅比例为特点的相机格式。该传感器的面积仅为全画幅传感器的四分之一，大约是APS-C传感器的一半。

Micro Four Thirds相机具有2倍的裁剪因子，这对于天文摄影非常重要，因为它影响了在寻找适合该格式的镜头时需要的焦距和光圈。

我喜欢Micro Four Thirds有很多原因。然而，超低光条件下的摄影不是它的强项。Micro Four Thirds格式在固有上劣于较大的传感器尺寸，如APS-C和全画幅，无论在任何给定的ISO下，您都会看到更多的噪点。

这是否意味着您不能使用Micro Four Thirds拍摄高质量的银河照片？当然不是！

要想获得这样的照片，您需要做的就是仔细选择镜头。让我举个例子。在全画幅相机上，使用14mm f/2.8镜头以ISO 3200等值值拍摄银河照片非常流行。但是要在Micro Four Thirds上获得相同的图像质量和透视效果，您需要使用7mm f/1.4和ISO 800拍摄。

可惜的是，没有这样的Micro Four Thirds镜头。不过，您可以接近。有一款Leica 9mm f/1.7，这是我在本文中的许多照片中使用的镜头。还有一款12mm f/1.4，一款8mm f/1.8的鱼眼镜头，以及我马上会详细列出的一些其他镜头。

这些镜头都不及全画幅上的14mm f/2.8的水平，更不用说全画幅上的14mm f/1.4之类的东西了，但它们接近。使用现代降噪技术，只要使用合适的镜头（或者使用图像混合技术，但我稍后将在本文中讨论这个问题），您可以轻松使用Micro Four Thirds拍摄出好的银河照片。

最适合天文摄影的Micro Four Thirds镜头

从某种程度上来说，选择Micro Four Thirds镜头的考虑与拍摄银河照片的任何镜头相同。焦距越宽，您将捕捉到更多的银河带。最大光圈越宽，它能够收集更多光线。因此，通常情况下，广角、大光圈镜头通常最适合拍摄银河。

以下是根据这些考虑因素汇编的最佳Micro Four Thirds天文摄影镜头列表。以下是根据我的个人经验和研究列出的最佳Micro Four Thirds天文摄影镜头，排名不分先后。

松下Leica 9mm f/1.7

首先是从未离开我的相机包的镜头，松下Leica 9mm f/1.7是拍摄天文摄影的不错选择，因为它既宽又快。它的价格也合理，并且具有自动对焦功能。大多数新款Micro Four Thirds相机都具有“星空对焦”功能，可以自动对焦星星。这个功能让我的生活变得轻松了很多，现在要回到以前的方式可能有点难！

尽管完全张开时在边角位置稍微遇到色差和清晰度方面的问题，但在停下来使用f/2.0后，它会迅速改善，这仍然相当快，相当清晰。即使将其设置为f/1.8也会有很大的改善，我通常会为银河拍摄使用这个光圈。

在9mm（相当于全画幅的18mm）焦距足够宽，可以在地平线上捕捉到舒适数量的银河，尽管它不是这个列表上最宽的镜头。但总的来说，这可能是拍摄银河的顶级Micro Four Thirds镜头。

优点：

• 宽和快速的良好组合

• 自动对焦

• 价格合理，约为500美元（请查看当前价格）

缺点：

• 在f/1.7的边角清晰度上有些问题

松下Leica Summilux 12mm f/1.4

松下Leica Summilux 12mm f/1.4是Micro Four Thirds系统的超快速，超清晰且价格昂贵的镜头。在f/1.4下它很锐利，这使得它成为天文摄影的一个诱人选择。

然而，根据我的经验，12mm（相当于24mm）的焦距对于一般用途的银河摄影来说太窄了。如果您愿意制作全景照片，那肯定是可行的。但是，对于频繁的银河摄影，我会选择更宽的镜头。

优点：

• 非常快的镜头

• 即使在最大光圈下也很锐利

• 自动对焦

缺点：

视野太窄

• 价格高，约为1300美元

松下Leica Summilux 15mm f/1.7

松下Leica Summilux 15mm f/1.7是另一款快速镜头，尽管更窄，不如我刚才提到的12mm f/1.4那么锐利。但是，它的价格约为600美元，较为经济。

由于这个价格与松下9mm f/1.7相似（实际上略贵一些），如果您要从头开始购买银河镜头，我认为没有太多理由选择这款镜头。但是，如果您已经拥有15mm f/1.7，您仍然可以将其用于银河摄影，特别是如果您制作一些全景照片以获得更宽的视野。

优点：

• 快速

• 价格合理

• 自动对焦

缺点：

• 视野太窄

奥林巴斯8mm f/1.8 PRO鱼眼镜头

这是我一直关注的一款镜头，因为它具有非常宽广的视野和快速的光圈组合。作为鱼眼镜头，它可能不适合每个人的风格。这款镜头甚至比松下Leica 9mm f/1.7还要宽，最大光圈几乎相同。

作为奥林巴斯PRO镜头，我对其光学性能几乎没有担忧。它还是一个自动对焦镜头，所以您可以使用Starry Night AF进行工作。作为鱼眼镜头，它带有一种风格选择，可能不适合每个人。并且售价在1000-1100美元，相当昂贵。

优点：

• 快速和宽广的良好组合

• 自动对焦

缺点：

• 鱼眼镜头（如果您不喜欢畸变）

• 相当昂贵

奥林巴斯7-14mm f/2.8 PRO

您需要在超广角镜头上牺牲一些光线。在Micro Four Thirds上以f/2.8拍摄银河不是理想的选择，这将需要更高的ISO，如1600或3200，图像质量会有所欠缺。

尽管如此，这款镜头的超广角可能是值得的。一方面，它对于使用奥林巴斯Live Composite捕捉星轨具有重要意义，后者不需要像样的大光圈。此外，如果您不介意使用我稍后在本文中讨论的星星堆叠技术，即使没有f/1.4或f/1.8的镜头，您也可以获得出色的低光图像质量。

优点：

• 非常广阔的视野（列表上最宽广的）

• 变焦镜头具备多样性

• 自动对焦

缺点：

• 此列表上光圈最慢

• 价格高，根据销售情况在1200-1400美元之间

Laowa 7.5mm f/2.0

这是Micro Four Thirds摄影师喜欢的天文摄影镜头之一。具有15mm等效焦距，它提供100度的视野。更不用说f/2的最大光圈非常明亮了，虽然不如f/1.4、f/1.7或f/1.8那么好，但仍然非常可用。售价在400-500美元，是本列表上最便宜的镜头之一！

唯一不能满足的问题是它是全手动镜头。而且在图像质量方面，它的声誉好坏参半。特别是在f/2下，它有一些严重的暗角和一些彗星问题，可能会影响银河照片。这不是致命的缺陷，尤其对于价格便宜的镜头来说，但如果您在它们之间选择，我更倾向于类似价格的松下Leica 9mm f/1.7。

优点：

• 既宽又快

• 经济实惠

缺点：

• 全手动镜头

在f/2下有些暗角和彗星问题

如果我漏掉了其他适合Micro Four Thirds天文摄影的镜头，请在评论中告诉我，但这些是我认为最突出的。

高级银河摄影技巧

以下技巧将帮助您充分利用Micro Four Thirds设置，并消除一些图像质量限制。它们并不是特定于M43的，但由于银河摄影正在推动该系统的极限，因此值得学习。

全景照片

我经常发现自己不能捕捉到我想要的那么多银河，因为我的Micro Four Thirds相机的首选镜头“只有”9mm（相当于全画幅的18mm）。它很宽，但不是超级宽广。

为了解决这个问题，我已经养成了拼接多张图像的全景习惯，以捕捉更多的场景。制作这些全景照片还能获得更高分辨率的最终图像，而且在给定的打印尺寸下，您无需放大照片太多，因此它还可以隐藏一些图像噪点。（如果您还没有阅读Nasim Mansurov关于制作全景照片的指南，建议您这么做！）

在拍摄银河时，我发现拍摄垂直全景照片最容易。我的方法是以我想要底半部分的外观进行构图和对焦。然后我切换到手动对焦和手动模式，以保持每张照片的所有设置相同。我拍一张照片，然后将相机上仰，再拍一张照片。我通常再重复一次，总共拍三张照片。我确保每张图像重叠至少1/3，以便稍后容易拼接。

如果我想要最终的照片是横向方向而不是竖向，我使用相同的方法但将其旋转90度。换句话说，我垂直拍摄三张单独的照片，从左到右逐步制作出横向图像。

我建议迅速工作，以便银河和任何云朵在照片之间不会移动太多，否则拼接可能看起来很奇怪。最后，我还建议在您的构图周围留出一些额外的空间，因为您可能需要裁剪拼接的全景照片，以去除画布边缘的空白区域。

星星堆叠以提高低光性能

高级夜间天空摄影技术包括从相同的三脚架位置拍摄多张银河的图像，然后使用软件将它们“平均化”，可以消除许多噪点，并提高星星的细节。

通过这种技术，甚至可以从卡片机甚至智能手机获得高质量的星星照片。这是Micro Four Thirds的绝佳选择，特别是如果您的镜头具有f/2.8的最大光圈或更窄。

有了这种技术，即使您的镜头的最大光圈是f/2.8或更窄，也可以获得卓越的低光图像质量。阅读Spencer Cox关于星星堆叠和图像平均的详细描述。

使用星轨器

理论上，通过使用星轨器来跟踪夜空中星星的运动，您可以使用任何相机系统获得极高的图像质量。结合非常长的曝光时间（几分钟），您可以在不出现问题的情况下使用低ISO值。

然而，星轨器重且昂贵。它们与选择首次使用Micro Four Thirds的许多原因相抵触。如果您有购买星轨器的预算，我建议将其用于更好的镜头或图像平均软件，甚至是全画幅相机，尽管我不得不说这让我很痛苦！

现代降噪软件

如今的后期处理软件变得越来越出色，高ISO值比以往任何时候都更易于使用。我仍然会尽量保持低ISO，但以ISO 800或1600拍摄，甚至更高，不再让我担心像以前那样。

Jason Polak撰写了一篇有关今天最现代的降噪工具的文章，包括一些比经典降噪算法更出色的机器学习工具。如果您使用Adobe Lightroom，他们相对较新的“去噪”对话框内置了这些令人难以置信的算法。如果您不使用Lightroom，您可以在DxO和Topaz提供的单独付费降噪软件中找到类似的工具。

Micro Four Thirds计算摄影模式

Micro Four Thirds格式的一个重要卖点是相机提供的丰富的计算摄影模式。特别是对于银河摄影，奥林巴斯具有实时合成和高分辨率模式。

使用奥林巴斯Live Composite制作星轨

奥林巴斯/OM System相机比其他相机具有一个明显优势，即Live Composite功能，可以轻松制作星轨摄影。基本上，Live Composite是一种计算摄影模式，通过实时合并多个曝光来捕捉出色的长曝光图像。

通过不断地捕捉长时间曝光图像并混合它们，您可以轻松制作星轨照片，而不需要过度曝光整个场景或担心过多的噪点。这使得星轨摄影变得非常容易。

使用奥林巴斯High Res Shot模式提高分辨率

如果您拥有一台支持高分辨率（High Res Shot）模式的奥林巴斯相机，这也可能是有用的。这个模式会将多张图像合成为一张更高分辨率的图像，这可以在后期处理中提供更多的灵活性。

High Res Shot模式对于静止的主题非常有效，但不适合银河摄影，因为天空中的星星和银河是不断移动的。因此，我建议在银河摄影时禁用高分辨率模式。

处理和后期处理

无论您使用哪种相机系统，后期处理都是银河摄影中的重要步骤。这是一些在后期处理中可能涉及的常见任务：

降噪：在银河摄影中，由于使用较高的ISO值，通常会出现噪点。使用降噪工具，如Adobe Lightroom、Photoshop、Topaz Denoise等，来减少噪点并改善图像质量。

色彩校正：银河照片中可能会出现色彩偏移问题，特别是在城市附近拍摄时。使用色彩校正工具来修复这些问题。

曝光和对比度：微调曝光和对比度，以确保银河和星星的细节得到充分展现。使用曝光、高光、阴影和曲线等工具来调整图像的整体外观。

锐化：应用适量的锐化，以增强星星和银河的细节。小心不要过度锐化，以避免引入锯齿状伪影。

全景拼接：如果您使用了全景拍摄技巧，确保将拼接后的图像合并在一起，以获得最终的全景照片。

校正镜头畸变：一些镜头可能会产生畸变，如鱼眼效果。使用适当的校正工具来修复这些畸变。

裁剪和构图：最后，根据需要裁剪图像，以确保构图完美，并去除不需要的元素。

最后，记住银河摄影是一项艺术，您可以在后期处理中发挥创造力，以达到您想要的最终效果。不断练习和尝试新的技巧将有助于提高您的银河摄影技能。

总结

使用Micro Four Thirds相机拍摄银河照片是完全可行的，尽管这个格式在低光条件下的图像质量可能不如全画幅相机那么出色。要获得最佳结果，选择合适的镜头，使用先进的后期处理技术，并尝试不同的拍摄和后期处理方法。无论您使用哪种相机系统，银河摄影都需要练习和耐心，但最终的成果将是令人惊叹的夜空照片。