为什么全画幅不适合我，以及我为什么不会离开Micro Four Thirds

你可能听说过关于Micro Four Thirds的很多不实言论。它曾受到某些领域的攻击，有时是来自明显受其竞争对手雇佣的人。下面是关于这个系统的一切你需要知道的，以及为什么它对专业和业余摄影师都是一个很好的选择。

全画幅是一个误称

首先，Micro Four Thirds通常被称为一个剪切画幅系统。有时带有贬义的说法。我不同意这个术语或这个观点。

所谓的全画幅相机在与中画幅相机相比时也会被裁剪。然而，摄影行业不可避免地使用35mm格式作为比较不同传感器的基准。因此，几乎不可能在不首先讨论我们错误地称为全画幅的内容之前谈论这个系统。

我相信是佳能首次借用了“全画幅”这个术语来描述35mm传感器。虽然现在已经普遍使用，但这是一个误称。它最初是用来描述电影摄影机中的银幕尺寸的。银幕是摄影机中容纳胶片的部分，而术语“全画幅”是在1932年引入学院比例（如电影艺术与科学学院）时创造的。该比例为1.37:1。换句话说，35mm的3:2胶片实际上被裁剪成了4:3的比例。尽管在1953年被宽屏取代，但全画幅的纵横比仍然有时用于电影中，比如韦斯·安德森的《大布达佩斯酒店》和《小行星城》。

因此，最初的全画幅4:3纵横比是Micro Four Thirds使用的，而不是35mm传感器。

Micro Four Thirds和35mm传感器之间的区别是什么？

Micro Four Thirds相机的传感器与35mm相机的传感器之间的差异在于尺寸。前者的对角线宽度为21.6mm（0.85英寸），而后者大约是它的两倍，为43mm（1.7英寸）。与摄影中的一切一样，这两种尺寸都有优点和缺点。

关于Micro Four Thirds的过时争论

历史上，许多摄影评论家集中讨论了Micro Four Thirds格式的三个所谓缺点，并忽视了其优点。

首先是噪声。使用最新的传感器技术，可以在非常低的光线下拍摄，并在Micro Four Thirds上获得可接受的噪声水平。如果再考虑到现在可用的令人惊叹的基于人工智能的降噪软件，就可以在以前对35mm相机来说是不切实际的ISO下获得清晰干净的图像。

其次，在任何给定焦距下拥有更多的景深在许多情况下都是一个优势。当不需要额外的景深时，可以通过使用不同的拍摄方法，如改变近景和焦距，来达到所需的效果。此外，Micro Four Thirds还提供了一些极快的镜头，可以产生美丽的背景虚化。

第三个所谓的缺点是建立在半真话之上的。尽管等效光圈在Micro Four Thirds相机上会提供更多的景深，但如果将其与35mm相机并排放置，并将ISO和光圈设置为相同，快门速度将是相同的。一个f/1.4镜头在任何相机上都是f/1.4。

那么，这个传感器尺寸的差异重要吗？

如果你在几年前问我这个问题，我可能会回答是的。我曾经使用Four Thirds数码单反相机拍摄，然后是无反Micro Four Thirds系统。在极端情况下，我很少会受到额外噪声的影响。因此，我曾经在是否应该改用35mm相机方面与自己争论。此外，有几个星期，我拥有了一台35mm相机，但那是另一则故事。

然而，过去几年里，相机技术已经取得了很大的进步，现在任何现代相机，包括Micro Four Thirds，都可以在极端光照条件下产生足够好的图像。这是关键词：足够好。在某些领域，更昂贵、更大的35mm相机系统可能会表现更好，但当一个更小的系统完美地完成任务时，这是否是必要的呢？

因此，我仍然专业地使用Micro Four Thirds。我很高兴我没有改变，并且现在正在享受更小相机的好处。我有一些大型、国际知名的客户，我为国家杂志拍摄。他们没有人抱怨我的工作或图像质量。而且，我拥有更小和更轻的装备的所有优势。

永远不要听信厄运和末日商人

不久前，知识不足的厄运和末日商人——其中一些是受雇于宣传其他系统的——试图声称Micro Four Thirds失败了。在文章评论部分寻找他们。正如总是一样，他们错了。

与此同时，像OM System OM-1这样的相机的销售激增，一些镜头的需求空前，像Panasonic的GH Series这样的相机的持续受欢迎，以及一些由Black Magic制作的无人机和电影摄影机中使用了这个系统，都表明它是一个蓬勃发展并不断壮大的系统。目前有56家公司被列为支持Micro Four Thirds格式，远远超过任何其他系统。

此外，由于Micro Four Thirds比后来的无反相机存在更多年，它们拥有更多种类的镜头和可靠性的经验记录。

APS-C与Micro Four Thirds相机

对于大多数业余摄影师来说，其他比35mm传感器小的相机也能胜任工作。我甚至认识一位婚礼摄影师，他使用的是佳能APS-C相机。

然而，尽管当代APS-C传感器的图像质量很好，但由于最常见制造商生产的相机没有像35mm或专业Micro Four Thirds相机系统那样的发展，它们缺乏相机爱好者和专业人士所寻求的功能。当然，这是一个概括，也有例外。例如，富士胶片、徕卡和宾得都生产了配备APS-C传感器的超级相机，尽管面向不同和特定的专业领域。

然而，它们都没有专业级Micro Four Thirds相机中可以找到的高级功能。此外，与Micro Four Thirds不同，几乎没有跨品牌的兼容性。

镜头是摄影的核心

较小的传感器是否增加了镜头的焦距？严格来说不是这样，尽管你会得到这种效果。

对于APS-C和尺寸类似的传感器，如尼康的DX、佳能的EF-S和EF-M，以及索尼的DT和E卡口，视野大约是35mm相机的2/3。因此，APS-C相机上的50mm镜头给了你与35mm相机上的大约80mm镜头相同的视野。对于Micro Four Thirds来说，视野大约与35mm相机上的100mm镜头相同。

因此，我的150-400mm f/4.5 Micro Four Thirds镜头具有与35mm相机上的800mm镜头相同的填充画幅能力。但它会更轻、更小。如果我启用它的内部倍增器，它的焦距相当于1000mm。

逐一比较

没有两个系统会生产完全相同的镜头，但我们可以接近。比较两个专业定焦远摄镜头，例如（我认为已经停产的）佳能EF 300mm 1:4 L IS USM镜头和OM System 300mm F4 IS PRO镜头，它们在大小和重量上都相似。它们也都可以产生出色的图像质量，这是人们对专业镜头的期望。

然而，也存在差异。OM System具有两倍的焦距，并提供四档镜头防抖，与相机的IBIS协同工作时为六档。与此同时，佳能只提供两档防抖，并且不能与IBIS一起使用。OM System镜头具有0.48倍的放大倍率，而佳能则具有0.24倍的放大倍率。OM System镜头的最短对焦距离为1.4米，佳能则较远，为1.5米。此外，使用这些镜头，我发现Micro Four Thirds镜头提供的额外景深是一种优势，因为我可以在不停下光圈的情况下使整个主题保持焦点。

我并不是说佳能镜头不好，它并不差。在它的时代，它表现出色。然而，在许多方面，OM System等效镜头的性能超过了它。

我应该强调的是，佳能镜头似乎现在不再可用，但它是一个合理的比较对象。与之类似的轻巧，但是塑料机身的尼康镜头也是如此。再次强调，这是一款出色的镜头，但它的塑料结构存在一些偏离问题。

像素数量怎么样？

不久前，像素战争正在进行，人们渴望10或12百万像素的相机。然后，索尼推出了A900，尼康推出了D3X，它们配备了超过24百万像素的相机。不久之后，超过36百万像素的相机也出现了。与此同时，Micro Four Thirds的像素数一直保持在20到25百万之间。

当智能手机可以获得50百万像素的相机时，为什么Micro Four Thirds的像素数停在20多百万？

答案很大程度上与消费者需求有关。研究表明，相机用户更希望在像素数量较低的传感器上获得更大的动态范围和噪声控制，而不是更高的像素数量。这是通过在传感器上具有较低的像素密度来实现的，因此像素较少。

此外，20百万像素对于大多数人来说已经足够了。Whitewall可以从我的文件中打印出63英寸（160厘米）x 47.2英寸（120厘米）的照片。如果需要，我还可以使用软件将分辨率提高到更高的水平；迄今为止，我还没有这样做。我的相机还具有一个技巧，它使用传感器移位技术来创建高达80百万像素的合成图像。尽管这个功能非常出色，但我从来没有使用过。这不是我需要的东西。然而，这个功能相对于具有更高分辨率的传感器有一个优势。

当镜头的性能有限时，具有巨大像素数量的相机在理论上听起来很不错，但是没有好的分辨率性能的镜头时，它并不具备优势。拥有高像素相机并不是一个优势，当镜头无法分辨出那么多细节的图像时。具有50百万像素计数的手机相机在分辨率性能上与30百万像素的相机没有区别，因为镜头的分辨率性能有限。

出于同样的原因，如果您拥有一组为分辨率较低相机设计的旧DSLR镜头，那么购买更高分辨率相机的细节差异将不会太大。当然，相机制造商正在生产新的镜头，以解决这个问题。

但这就是一个结合了几个20百万像素图像的相机的优势所在。OM System Hi Res模式捕捉了原始20百万像素光点之间的信息。这将产生一个与具有更小像素光点的20百万像素传感器相同的结果，但具有更大像素光点的20百万像素传感器的光线聚集优势。

您应该购买Micro Four Thirds相机吗？

我并不建议您立即放弃35mm相机并购买Micro Four Thirds相机。您现有的相机可能没有太大问题，而且您喜欢使用它。

但是，如果您发现难以携带沉重的装备，或需要轻便的旅行用相机，或想要放在外套口袋里的相机，或需要更长的镜头焦距，或需要一款您可以随身携带而不会像狗仔队员一样被注意到的相机，或渴望一些您的相机没有的计算技术进步，或想要被新事物启发，那么Micro Four Thirds现在已经成熟，是一个非常好的选择。