【168NBA】体测在CBA联赛中的必要性

最近，CBA联赛中出现了因球员在体能测试中受伤引发的争议CBA。特别是作为CBA二轮状元秀的杨政未经过测试而上了热搜，引发了媒体对于CBA体测合理性的质疑。有声音认为无论如何进行体测，无论结果如何，经过体测并不能提升联赛水平，也无法改变中国篮球的现状。体测被视为一种政绩、门槛和话题。

关于体测是否必要的讨论一直存在CBA。作为职业球员，若连基本的体能测试都无法经过，那么能否保持足够体能在比赛中表现呢？类比小升初、中招考试以及高考制度，缺乏门槛如何区分优劣生？选材依据又应该是什么？尽管有人指出NBA球员选秀前没有类似体测，但他们面临的测试强度远高于CBA。以今年唯一参加选秀的国内球员崔永熙为例，在爵士队的折返跑测试中跑了29个来回，而渡边雄太在太阳队试训时刷新记录达到30个来回，相当于60秒20折。对比NBA和CBA的体能测试强度，差距明显，或许解释了国内球员在姚明、易建联之后为何在NBA遇到困难。

与NBA和欧洲大多数球队相比，中国篮球水平明显拉开差距CBA。例如专项速度耐力测试标准身高不同，年龄、体重等均影响成绩，在技术训练之外，充沛体能对于球员同样至关重要的。对于职业球员来说，保持体能充沛是必须的，否则将影响比赛表现和成功率。

体测包括四项项目：专项速度耐力测试、负重深蹲、负重卧推以及两分钟强度投篮，总分达400以上合格CBA。即便这一标准其实并不算过高，仍有人认为难以完成。周鹏这样的老将，凭借平时的自律毫不费力地经过了体测。其他球员如四川队的王薪凯，在强度投篮项目中展现出色，超额完成标准。

这一切彰显着“多一分汗水就多一份收获”的道理CBA。在任何领域，依赖勤奋努力而非投机取巧方可获得成功。因此，体测并非刻意刁难球员，而是为了促进球员全面发展与竞争。马健老师的经典言论恰如其分地指出：“如果连这种最基本的要求都达不到，丢人现眼。”请问，您认为这种体测在CBA联赛中是否理应存在？