当AI生成的艺术被错误称为照片：一场关于命名与光的辩论

你在一个字段中输入文字提示。计算机生成了一幅AI生成的图像。抱歉，那不是照片，你也不是摄影师。

可以称之为其他名字，比如图像、图片、AI生成的艺术或计算机涂鸦。无所谓，只是不要称之为照片。

为什么不是照片呢？

很高兴你提出了这个问题。我们使用相机来创造照片。相机能够捕捉光线。光线落在感光材料上，如传感器或胶片。然后，通过化学或数字手段，图像被神奇地呈现出来。

你注意到了什么吗？在描述如何制作照片时，我使用了“光”这个词。两次。

照片

上图：由光制作的真实照片，正如约翰·赫歇尔爵士所期望的那样。在这里，“光绘”似乎变得格外重要，对吧？

这不仅仅是语义问题。它体现在名称中。“照片”意味着“光”。 “图”意味着“某物被写下”。这可能对你来说都是希腊文，但我在这里解释。

摄影先驱约翰·赫歇尔爵士创造了“照片”这个词。他战胜了“photogene”、“heliograph”、“photogram”、“sunprint”和“sun-picture”等其他名称。有趣的是，所有这些名称都与光有关，不是吗？

不是照片

什么不是照片？简单来说，与光没有关系的东西。

在一个字段中输入文字来指导运行在计算机上的人工智能程序，任何时候都不涉及光。如果你指示AI创建一个聚光灯的图片，它也不涉及光。即使你在输入时戴着头灯，它仍然不涉及光。在制作那幅图像时没有使用光子。

如果我不是摄影师，那我是什么？

只有你或者也许是你诚实的家人可以回答这个问题。

然而，如果你想要一个头衔，也许我可以帮助。AI是个无法预测的领域！你可以让人们称你为以下任何一个：

AI生成器将军

提示数字化大师

文字巫师

提示女王

提示国王

提示巫师

词汇牧人

提示画家

关键字船长

文字编缉师

提示工程师

提示探险家

画词术士

这是AI抨击吗？

我不是来抨击AI的。事实上，我倾向于非常尊重AI，以防它变得有感知能力（开个玩笑...或者是吗？）。

技术正在迅速发展，除了保持自己的信息更新外，我们无能为力。必要时，要保持警惕。几乎所有人都在使用AI，无论我们喜不喜欢。它存在于我们的手机上。它无处不在于互联网上。当然，它也存在于我们周围的许多技术中。我们使用的许多软件都在使用它。甚至在我们联系企业时，它也会存在。

不好的是，把你的AI生成的艺术作品冒充照片。你知道，那个是用光创造的东西，对吧？